诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年■■◆◆■◆,中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年■★★★◆,我国经济发展依然将面临一些困难和挑战,但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑■■★◆。
■★★◆★■“人民美好生活需要”的提出,内含着马克思主义的价值宗旨,体现社会主义的本质要求,根植于中国经济社会发展实际★◆◆■★,符合中国的初心使命■■■■■◆,体现合规律性与合目的性的高度统一。
作者:李舒(中国传媒大学传播研究院院长、北京市习新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员)
一方面,要把处理好舆情和解决好事情相结合,注重实时效果。舆情是社会治理效果的折射,舆情的强度就是公众情绪的强度,舆情的走向就是事情发展的走向。应对已经形成一定规模的舆情,封堵负面信息、一味自我辩白或玩文字游戏■◆★■,无异于“抱薪灭火”,不仅无法平息舆情■■★,往往还会产生更为严重的“次生舆情”。因此■■■◆,要想治理好舆情,必须解决好事情。消解负面舆情的关键在于建立宣传管理部门与职能部门的联动机制,以快速有效的行动推进◆★◆■■◆“小事件”得到妥善解决。事情一旦得到解决■★★★■◆,舆情处置就要及时“盖棺定论”,将事件经过、原因、影响、性质等界定清楚,不给别有用心者恶意阐释和发挥的空间,保障事情沿着良性轨道发展。
因小治大:社会治理是舆情治理的根本。能够演化至舆情的“小事件”★■■,往往都蕴藏着大问题,反映了公众对民生、正义、安全等的大诉求。评估舆情治理成效不能简单地把平息负面舆论作为标准◆■★,更要看事情解决得好不好。
另一方面,要把修复公众信任和优化社会治理相结合,注重长期效果。舆情治理代替不了社会治理。舆情治理往往立足于迅速处理问题★◆■◆★■、平息显性舆情■◆■,展现治理主体的效率和决心。要真正重新赢得公众信任■★■★■,还要从带来◆★■◆“大舆情”的◆◆◆★“小事件◆◆■◆”出发★◆◆★,面向更大范围改善问题滋生的“土壤■◆★◆■”,不断优化社会治理。只有深挖“小事件■★■◆◆”中隐藏的深层次★■◆■■■、顽固性、复杂性问题,采用现代治理方式,探索从法规制度、体制机制层面得到根本性、实质性、普遍性破解,才能真正推进社会“大治理”,赢得公众的信任和支持。
面对复杂多变的国际形势■■★◆,必须用好总体国家安全观这一强大思想武器,自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践,从整体上把握国家安全,不断开创新时代国家安全工作新局面。
党的十八大以来★◆■■,我国国际关系学科建设显著加强■★★,发展目标■★、主要任务◆◆、建设路径都更加明确■◆,要求更加清晰,学科建设明显提速,突出体现在学术创新、实践支撑◆■■、人才培养等方面◆★■★■★。
数字基础设施是数字经济发展的底座◆★◆,是网络强国■■■◆◆■、数字中国建设的基石★◆◆。要立足不同产业特点和差异化需求,推动经济产业全方位、全链条网络化■◆■、数字化、智能化转型。
在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时■◆,我们更需要的是中国特色大国外交的理念,而非吸引眼球的所谓“理论★★■◆■”。
面对不断升级的数字社交产品,反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑,从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
网络梗”越来越成为网络空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设,是推动党的创新理论高质量传播的重要途径◆★■★■■。
数字化网络化智能化加速发展,各国既面临着新的发展机遇,也需要应对新的全球性问题,国际社会迫切需要携手合作,共同打造和平■★■★◆■、安全、开放、合作的网络空间,携手构建网络空间命运共同体■★◆。
新时代中国式现代化的伟大实践,为理论创造提供了强大动力和广阔空间,为建构中国自主的知识体系奠定了坚实基础。
随着技术的不断进步和应用的深入■★,数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力,助力中国实现美丽中国建设和★◆◆■★“双碳”目标,为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。
中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土,是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化★◆★■、传承革命文化◆★◆★■■、发展社会主义先进文化的基础上,借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。
新型城镇化进程的学科建设涵盖了高等教育体系中为适应新型城镇化发展需求而设立的大量相关专业和研究方向■■,在实践中也是由一个庞大的职业群体共同推进着与中国现代化进程相伴的城镇化进程。
高质量构建“大思政课★■◆”工作体系要聚焦目标、效果和特色,着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题,带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革◆◆★★。
积小立大:价值认同是推进社会■◆◆“大治理”的目的。舆情治理具有某种■★■“整合■■◆■◆”功能,但这种整合不应以“舆论一律◆■■■★”为目标★★◆■■■,而应以谋求公众多层次★■“认同”为旨归。
“碳中和”背景下★★■,有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中,实施具有规范性和制度化的用途管制策略。
党的二十届三中全会通过的《中央关于进一步全面深化改革■◆◆、推进中国式现代化的决定》提出★◆★■■★,完善舆论引导机制和舆情应对协同机制。在进一步全面深化改革的进程中■★◆◆,既要善于将互联网这一治理变量化作能力增量★◆,科学治理■◆◆■★■“小事件大舆情◆◆★■”,弘扬主旋律、汇聚正能量,更要“上工治未病★■”■■★◆★★,谨防“小事件大舆情◆◆■■”。一些看似偶发★★◆★、个案的“小事件”稍不注意就会成为社会广泛关注的“大舆情”。“小事件”演化成“大舆情◆◆◆”■★★◆■,不仅造成公共资源的浪费,更重要的是破坏了良好的社会心态,干扰了正常的社会秩序◆■,影响了政府的公信力★■。因此◆★■■■◆,避免★★■★“小事件大舆情”,是各级行政治理主体在新的信息环境下必须面对的挑战◆★★■■★;谨防■■◆■“小事件大舆情★★★◆■◆”、推进社会“大治理■★◆◆◆”,则是推进社会治理体系和治理能力现代化的题中应有之义。
要聚焦新时代新征程党的中心任务,以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点,在“加减乘除”上做文章★■◆■■★,推进机构改革再深化,为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。
识小辨大:科学判定是舆情治理的前提。与其事后处之,不如事前防之。舆情治理的方向是否正确、举措是否有效,首先取决于对事件及舆情可能走向的辨识是否精准。
对核心价值观的认同。“小事件大舆情”中表达主体的扩容、立场观点的多向、情绪情感的激荡以及表达路径的发散■★,给价值认同增加了不确定性,甚至带来阻滞★★。舆情治理只有善于分析社会心理、本质诉求★■■★,围绕公众所思所愿进行有针对性的话语表达■■■★,才能在多元中立主导、在多样中谋共识、在多变中定方向,才能不断提升公众对社会主义核心价值观的认同,增强全社会的向心力与凝聚力。
对治理主体的认同。无论是舆情治理还是更大范围的社会治理,背后体现的都是治理主体的理念和能力。信任是构成现代治理的基础性要件◆★■★★◆,舆情治理中恰当的定性■■、积极的处理、诚恳的沟通以及持续有力的行动■◆,有助于修复和重塑致损的信任关系。只有把以人民为中心的治理理念落到实处,才能赢得公众的认同★◆★■,形成对治理主体的认同与实现治理目标的良性互促。
数字治理,本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程★■★■,其目的是在数据收集、分析、利用的基础上,从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升★★■。
另一方面◆■◆,要包容对待舆论■★■。技术的发展使得通过数据监控感知舆论变得非常便捷◆◆■★,但数据背后还存在具体的表达语境、复杂的情绪情感以及隐性的社会心理等因素★★★,不同程度影响着对社会舆论性质的判断。因此,既要重视舆情数据,及时获取敏感词、点击量、转发量、跟评量等监测指标,结合文本分析研判舆情风险;又不能只是看数据◆★■◆■、看热度,对正常的社会舆论过度敏感。治理主体要善于察纳雅言■★★★、平等沟通◆■,认识到表扬建议、批评指正★■★、牢骚吐槽甚至攻击谩骂★◆,都是社会舆论的真实组成★★。正视这一点★■★◆■◆,不仅有助于我们正确辨析事件性质和舆论场上的不同声音■★★◆,也有助于在实施舆论引导时通过多面说理■★■★◆、提供选择性内容■■,取得更好的实际效果。
数字丝路是我国新时期发展的战略性选择,是构建网络空间命运共同体的新阶段★◆◆■。数字丝路贸易的伟大实践正在使古老的丝路焕发出新的光辉。
一方面,要保持舆情敏感■★■。舆情在发生之前已有端倪,如能早研判★★■■★、早发现、早应对,是可以在治理过程中处于主动的。总观★★■“小事件大舆情”的演进,有三个共同点:一是公众成为舆情扩大的推动力量。互联网去中心化的传播特征,使得事件的★★■◆★“大小■■★◆◆■”不以参与主体的多寡或报道媒体的级别高低而定★■◆■★,而是取决于公众的关切程度以及是否能够触发其情绪共鸣。二是社交平台成为发酵舆情的主要场域。社交平台以强大的“连接”能力聚合海量用户,成为公众获取社会议题◆■★■★、参与事件讨论的主要途径,平台的算法推送机制进一步加快了舆情的生成速度■★,放大了舆情的烈度。三是基层成为回应事件★■◆◆■◆、处置舆情的第一关口★■■◆。基层在判断和处置上如果存在回避敷衍、等靠上级的工作惯性★■★◆,带来的只能是模糊信息的扩散、事实的真空◆■、公众的猜疑和权威的消解★◆★。因此★■◆■★★,辨别事件的“大小”,治理主体必须要筑牢群众意识、建立平台思维、提升直面问题的触网能力。
与“修昔底德陷阱◆★★”的预设恰恰相反◆◆■■◆■,构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则,推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。
对“小事件”处置的认同■★★★★◆。当事件公开于网络空间◆■★■◆★,其解读权就交到了公众手中,对事件的判断成为开放的、可被建构的话语。舆情处置不是简单的舆论对冲或管控,治理者的话语建构必须以理服人◆■★★■、以信赢人。立足眼前◆★◆,相关部门对◆★■★■“小事件★■”及其舆情的每一项具体处置都应是对公序良俗、法律法规的维护;放眼长远,无数“小事件”的发展走向累积起来就形成了对社会风气的塑造★■★、对主流价值的引导。